O postępach w leczeniu raka i sytuacji polskich chorych eksperci i pacjenci dyskutowali podczas debaty ''Nowotwory prostaty. Europejskie standardy i polska rzeczywistość", która odbyła się w siedzibie ''Rzeczpospolitej".

Zdaniem prof. Piotra Chłosty z Collegium Medicum UJ w Krakowie, prezesa Polskiego Towarzystwa Urologicznego, w dalszym ciągu polski urolog nie jest w stanie zaoferować polskiemu pacjentowi wszystko to, co dostaje pacjent w Rumunii, w Czechach czy na Węgrzech, nie mówiąc o Francji czy Niemczech. Nie ma też dostępu do najnowszych leków, które są w stanie przedłużyć życie pacjenta o średnio 56 miesięcy.

Prof. Chłosta dodał, że jako reprezentujący doskonale wyedukowane środowisko urologiczne, ściśle współpracując z onkologami klinicznymi i radioterapeutami, chciałby, by polski pacjent nie różnił się niczym od pacjenta z krajów Europy i świata.

Więcej: www.rp.pl